9. 生まれ変わる言葉 : uniic

はじめに

同じ言葉でも、誰に、どんな状況で届くかによって、
意味が変わることがあります。
それは、言葉が常に「相手の世界の中でつくり直される」ものだからです。

今回扱う「変容（Transformation）」とは、
まさにこの部分に関わるテーマです。

「変容（Transformation）」という言葉を聞いて、
・何かを「変える」
・何かに「影響を与える」
といった連想をする人もいるかもしれません。

けれども、ここで扱う変容はそうではありません。

発信者が意図的に「変える」のでも「影響を与える」のでもなく、
言葉が届いた先で「変わる」ことなのです。

発信された内容は、それを受け取った相手の世界の中で、変化を起こします。
内容が「わかる」「理解できる」というとき、実際に起こっているのは、
相手側が受け取った言葉を、自分自身の経験や価値観の中で消化し、再構築した結果です。

その現象の中、例えば「新しい気づきがあった」など、
小さな変化が生まれることがあります。
それが「変容」です。

これらは、発信者側からの強制でも、意図的な操作でもなく、
受け手側で自然発生的に起こるものなのです。

どれだけ丁寧に伝えても、相手がどのように受け取るかは、
コントロールできません。

同じ文章でも、
ある人には「励まし」として届き、
別の人には「厳しさ」として届き、
ある人には「何も感じられない」こともあります。

それは、相手の経験や価値観、タイミングが、
その言葉の意味を、その人だけのものとして再構築するからです。

発信者は、変容が起こるかどうかを事前に知ることはできません。
その瞬間に立ち会うこともできません。
変容は「相手側の領域」でのことであり、
発信者がコントロールしようとするものではありません。　

言葉は、自分の手元を離れ、相手の世界で意味の再構築をされたとき、
単なる情報伝達としての「ツール」という存在を超えます。

この「意味の再構築」こそが、変容の入口です。

伝達のプロセスは、基準点を定めるところから整合へと進み、
この「変容」へと辿り着きますが、
これはあくまで「変化の可能性」としての場を生むだけです。

そして、自然発生的な変化を生む場だからこそ、
相手側の変容そのものを発信目的にしてしまうと、発信が歪みます。

例えば：

これらはいずれも、相手の世界への介入であり、ここで扱う変容とは異なります。

SNSやビジネス文脈では、CTA の設計によって、
相手の行動を誘導しようとする考え方が頻繁に登場します。
もちろん、それ自体が悪いわけではありません。

ただ、それが自分の発信の本来の目的に沿っているのか、
そして、行動を促すために言葉を用いる発想そのものが、
発信の純度を落とす可能性がないか、確認してみる必要はあるでしょう。

こちらが担える工程は、明確でありながら、とても限られています。

「変容」は、あくまで可能性であり、結果でしかありません。
橋のこちら側の都合で起こすものではありません。
橋の向こう側で、必要なときにだけ起きるものです。

何が生まれるのか。
どんな変化が起きるのか。
あるいは、何も起きないのか。

それはすべて、相手次第です。

発信者ができることは、実はこの前工程である「整合」までです。
しかし、そこまでに真摯に向き合うことは、自分の発信そのものへの敬意でもあります。

フェーズ１が、言葉が自然に届くためのOSを整えるプロセスでした。
言葉の橋を架けていくための、
いわば「発信の基礎体力」をつくる工程です。

ここでひとつの流れが完結します。

確認してきたのは、次の９つの工程です。

これらは単なるライティング技術ではなく、
言葉を発する前の「態度・構造・視座」を整える一連の流れです。

言葉とは「自分と相手をつなぐための橋」です。
この橋は、自分側の岸を整え、相手側の地形を考慮し、
その上で適切な角度と強度で架けられたとき、
はじめて向こう岸へ届きます。

届けた言葉をどう迎えるかは、相手の自由です。

橋の向こう側で起きる、認識の再構築。
「生まれ変わる言葉」

それが変容なのです。